عمود كاتسخي يحصل على 4.6 — ولا يمكنك الصعود إليه

التقييم 4.6 من 5 من 36 مراجعة فقط، وهو تقييم مرتفع على عيّنة صغيرة — يجدر تذكّر ذلك قبل اعتباره حُكمًا نهائيًا. والثناء متسق في نبرته أكثر من تفاصيله: يصف المراجعون الموقع بالسكينة والغرابة والبهاء، ويقول عدد منهم إنه يستحق الرحلة من كوتايسي، وتنال الطريق إليه مجاملاتها الخاصة. ويتكرر ذكر الجو الروحاني وطيبة السكان أكثر من مرة. وما لا يثني عليه أحد تقريبًا هو حجم ما يمكن فعله هناك، لأنه قليل جدًا، والمراجعات التي تنزل عن خمس نجوم تدور حول ذلك في معظمها.

الوصول إلى قمة العمود مقيَّد لأسباب السلامة منذ 2012. ويراه الزائرون من الوادي أو من الكنيسة الصغيرة عند قاعدته، وصفحة الموقع صريحة في أن الصعود غير مسموح. وهذا هو السبب الأكثر شيوعًا لخيبة الأمل في المراجعات — وصف أحد الزائرين تجربته من القاعدة بأنها "محدودة جدًا" — وهو أيضًا الأسهل تجنّبًا بمعرفته مسبقًا. ومن يتخيّل صعودًا إلى الخلوة الرهبانية في القمة يتخيّل شيئًا غير متاح منذ أكثر من عقد. وإذا قيل بصدق مقدمًا، فإن الوقفة تُقرأ كنظرة قصيرة لافتة إلى قطعة هندسة رهبانية غير محتملة، لا كصعود فاشل.

كوتايسي على نحو ساعة بالسيارة، وتسير منها حافلة صغيرة بنحو 10 لاري. ويحذّر المراجعون من أن طريق الوصول مطبّب، وأن أحدهم وجد السَّوق صعبًا بسيارة ضعيفة، وهو من التفاصيل التي يجدر نقلها إلى ضيوف يأتون بسيارة إيجار صغيرة. ولا توجد متاجر ولا ماء في الموقع، فمن ينوي المشي من الطريق الرئيسي عليه حمل مؤونته. وتلاحظ عدة مراجعات أيضًا غياب مرشد يتحدث الإنجليزية لشرح التاريخ — وهذا بالنسبة لمشغّل رحلات فرصة أكثر من كونه مشكلة.

المراجعون الذين جاؤوا خاصةً من أجل العمود هم الأكثر ميلًا إلى وصفه بالمبالغ في تقديره؛ قال أحدهم إنه يستحق فقط لمن هو في المنطقة أصلًا. وأفضل المراجعات قراءةً تأتي من زائرين بنوا يومًا كاملًا حوله. فتشياتورا على نحو 5 كم بعرباتها المعلّقة وجولة كهف، ودير مغفيمفي قريب بما يكفي حتى أوصى به أحد المراجعين في الرحلة نفسها. وتجمع قوائم الرحلات أيضًا بين العمود وغوري وأوبليستسيخي وتسيتسكا وأوبيسا. وبالنسبة لمستضيف يركّب يومًا في إيميريتي، فالعمود عشرون دقيقة قوية لا أصيل كامل، والتخطيط على هذا النحو هو ما يُبقي التقييم 4.6 صادقًا.