حدائق باتومي النباتية تحقق 4.6 من أكثر من 2,400 مراجعة — والشكاوى عن المنحدرات واللافتات، لا عن النباتات

على أكثر من ألفين وأربع مئة مراجعة، تبلغ الحديقة متوسط 4.6 من خمسة، وهذا يضعها بين أعلى المعالم تقييماً في الساحل الجورجي كله. والثناء المتكرر محدَّد لا غامض: مشاهد البحر من المسارات العليا، وسعة الأرض نفسها، وتنوّع النباتات المجموعة من قارات مختلفة، والهدوء. ويذكر المراجعون كذلك خط انزلاق في الموقع وإنترنت لاسلكي مجاني، ويقيّمها المصوّرون خاصةً تقييماً عالياً. وهي من المعالم القليلة قرب باتومي التي تُقنع الزوار بانتظام بتخصيص يوم كامل لها.

أكثر تحذير يتكرر يتعلق بالتضاريس. فالأرض تصعد وتهبط كثيراً، مع امتدادات طويلة من الدرجات، ويصف المراجعون المشي بأنه مُتعِب لكبار السن وصعب لكل من لديه قيود حركة. ويلاحظ عدة منهم أن ترتيب وسيلة نقل بعجلات داخل الموقع لم يكن سهلاً. ويذكر المراجعون كذلك قلة نقاط مياه الشرب نسبةً إلى المسافات. فإن كان في المجموعة أجداد أو أطفال صغار، فالنصيحة الصادقة اختيار مسار أقصر بتعمّد، لا الانطلاق لرؤية كل شيء والعودة في منتصف الصعود.

اللافتات هي الموضوع الثاني. يصف المراجعون الخريطة الورقية بالمُحيرة وعلامات الاتجاه في الموقع بالشحيحة، وفي حديقة بهذا الحجم ينتج ذلك كثيراً من التراجع غير المقصود. ويذكر عدة منهم أن الموظفين يتحدثون إنجليزية محدودة، والروسية أكثر توافراً. وبالنسبة لمضيف أو مرشد فهذا سهل الحل مقدماً: أرسل للضيوف رسماً للمسار بنقطتي قرار أو ثلاث مُعلَّمة، ونبّه إلى البوابة التي يدخلون منها، واتفق على نقطة التقاء قبل دخولهم. فالمراجعون الذين كانت لديهم خطة يصفون الزيارة وصفاً مختلفاً جداً عن غيرهم.

يذكر المراجعون رسم دخول بعشرين لاري، وهو متواضع مقابل الوقت الذي ينتهي معظم الناس إلى إنفاقه. والتوصية الشائعة تخصيص معظم اليوم إن كان الهدف رؤية الحديقة كلها كما ينبغي؛ وساعتان مركّزتان على قسم واحد هما البديل الواقعي. وتشكو قلة من المراجعات من أن كابلات خط الانزلاق تتدخل في المشاهد وأن بعض المناطق لم تكن بالنظافة المتوقعة. ولا يسود أي من الموضوعين. والخلاصة المنصفة حديقة جيدة جداً ببنية خدمات زوار ضعيفة، وهذا أسهل بكثير في تحضير الضيف له من العكس.